要说1984是一种“缺陷”倒也可以，但不宜说成是一种“错误”
    不过，阿Q没有找到解决这种“缺陷”的有效方法。
    阿Q完善后的规则，未必优于现在农历。判断“优与不优”，不能简单用１９年7闰来评价，阿Q一直在回避我的这一个观点，只是一直在说：“农历本来就应如此、规律本来就是这样”，这是没有说服力的。

    记得有句话“实践是检验真理的唯一标准”，严格说，这句话是错误的，错在把检验标准“唯一”定为“实践”，实际上检验真理有多种方法。阿Q错在唯一使用“19年7闰”这个标准，更何况现在农历已经放弃“１9年7闰”。阿Q以“19年7闰”为出发点来证明，本身就犯了逻辑上的错误。现在农历的历谱可以验证“19年7闰”谱遍适用，或者说，现代天文学可以证明19年7闰普遍成立（但不完全成立），但反过来用19年7闰来证明天文学上的东西就不合适了，又能证明多少有价值的东西。

  我反复告诉你，19年7闰与定气朔的无中置闰不兼容，您居然说“一定是，就一定是，不信你查寿星万年历”。你没有完全利用万年历验证19年7闰与无中置闰的关系。我那天花了半小时写了程序，随便一查就发现2000至2800年的置问题，我记得是7次异常（阿Q无中置闰法）。我很不情愿捅破那层纸——你对自已范的错误不爱反思，
  虽然说，阿Q的闰周不一定人人都去推导，但也有不少人推导过的，阿Ｑ不要以偏概全。

顺便指出：阿Q说“平运动”源于“真运动”，这么说当然也不能说就是错误的，但也不很正确，所以不宜过多使用它来证明什么。平运动其实与动力学问题有很多关系。

 

请阿Q正视我提出的问题，不要一再回避，不要咬文嚼字的返驳。你也不必非得回答这些问题，你只要认真思考这些问题，不要再回避。

阿Q，你要完善，当然可以，请把Q历描述一遍，难道这不好吗？然后，大家就可以帮助你评价优点与缺点。

阿q 在用牛顿力学来证明相对论 是错误的，因为相对论在某些时候不符合牛顿力学

--老祖宗早就抛弃了  你为什么还抱着

既然你已意识到“19年7闰与定气朔的无中置闰”不是等价的，这无疑比你先前进了一大步。

 

“优与不优”的评价，不同人可能有不同的观点。我以为，中国历代十分重视天象与日历是否吻合，这就是标准之一。其中，最关键的是朔的准确性，即初一不见月亮。因此，平朔一般不用。此外，年首的定义，月序的定义等，也有很多值得考虑的。Q历的闰法，其优点是明显的，但缺点也是明显的，这一点我早已说过，只是你没有认真对待。在一个历谱中，只需给出“整数”日期，而使用Q历的闰法，还需给出时刻，否则将存在二义（气朔同一天，有时属前一个月，有时属后一个月，这时你需标定气朔时刻，人们才好理解）。具体可以这么理解：农历的“日序”是基于“历月”的，如：一个月为1到29天。我们说这29天都属于该月，哪怕1号这一天90%属于上个月（以朔时刻定界）。对于气也就如此，不然会造成麻烦，会造成初一或气日被分隔为两个月，除非人们引入时刻概念才能正确理解，然而，实际历谱不需要时刻，要的是“日期”，即整数日数，不要小数。对于公历，也是如此，当时在设计格里历时可以用到小数，但公历实际历谱不需要小数，每到1月1日我们就说新年到了（难道你用小数说新年到），其实太阳并不是完整的刚好的运行了一周，只是个大概。农历也一样，如2019年的清明节，你要用农历怎么表述这个清明节的农历日期，你马上会出现严重的问题——你的历法对气日所在日期的定义存在双重标准，如果是冬至，则更加出糗。你的清明节是2019年三月初一，还是2019年二月廿九/三十（二九显然不是，三十与初一实为同一日）。为什么说如果初一发生在冬至会更加为难？答：你在置闰时说，某冬至为上个月的三十，你在确定冬至这个节日时，你说该冬至是这个月的初一，难道你还要向老百姓说这是冬至时刻与冬至节日是不同的，二者概念不同，这显然你的历法感到为难，除非你把冬至时刻改名，如“冬刻”，如清明节对应一个“清刻”，春风节对应一个“春刻”，“大雪”对应一个“大刻”。如果是这样，我宁可不要所谓更加有规则律一点的“Q闰”。

 

  阳阴合历中，太阳与月亮运动本来就是两码事，闰是用来调节的，如果基于小数，可以找到相对完美的19年7闰，如果基于整数，也可以找到19年7闰，只是稍差一些。

 

“年”一样不满足19年7闰，同样可以找出一大堆，只是我还没有帮你用程序找，理论上，出差的概率差不了多少。你自已只在那7个“异常闰”中就找到了一个“年”的异常闰，如果地毯式搜索，几千年内，找出50-100个也没问题。

 

    阿Q啊，选择题是你出的，我不会做。在我眼里，你的题目有错！！！去哄小孩吧！我自已是当老师的，我自主命题不见得比你少！ 就象主持人王小丫在出农历考题，有时题目有错，她自已还不清楚。考题（单选）：农历是由太阳还是月亮决定的？1、太阳  2、月亮

 

  我们之间的讨论到此为止。什么莫明其妙“我得自重”，还是你自已去完善吧。

再见。