以上计算表明，An不是一个常数，即A0、A1、A2……An都不想等，而且存在归0现象（即An可能跑到不稳间）。要实现19年7闰的前提必须实现An为常数，即A0、A1……An为常数，或者为某一些可以人为控制的固定值，这时候才能确保19年7闰。

 

  当出现19年6闰之后，不一定会在下一个置闰周期马上补回来，有时候会在之后的1——3个置闰周期才能被回来，这时因为保守区间是0.6，不是0.2，真正逃出不稳区间最坏可能达到7个置闰周期，当然我们一般找不到这种情况，但达到3个置闰周期是很正常的。这种误差估计具用概率上的意义，比如测得某电压值为1.0+-0.5，这说是说真实电压在[0.95,1.05]之间，但落在[0.98,1.02]的可能性很大，或在[0.95,0.96]或[1.04,1.05]的可能性是很小的。

 

“Q历”一词是为了表述方便而产生的，不带有什么感情色彩。

你要改规则，就不可能是现在的农历，为了加以区别，所以临时命名为Q历。当然如果你认为有更好的的名词不妨提出。

 

你把Q历完整的表述出来，自然就知道你的改动合理不合理。

 

主要问题：

1、你要用平朔还是定朔，如果是平朔，公式的形式是怎样（如果参数无法确定，可先用字表示）

2、你要用平气还是定气，如果是平气，公式的形式是怎样（如果参数无法确定，可先用字表示）

3、你如何排定日序（比如初一定在哪里等问题）

4、你如何排定月序（如果用到了闰月请说明你要如何置闰）

5、你如何排定年序（比如年首如何确定等问题）

  你要说1984年置闰异常，完全可以，我从来没有说不可以。但你说现在的历法有错，这就不合适了，因为，现代农历有它自已的一套规则，而具有较强的科学性，我们一般不说历法有错，错的往往是历算。你与大家在“纠错二字”问题上争了半天，有何意义？只要我们理解了为什么1984年置闰异常，正确理解为什么在异常的情况下现代农历还可以正常运行千百年，这就是我们的进步，你说是吗？不必花费在哪些没有意义的争论上。多花在制历原理、异常原因的分析上为好。

  在历法中，19年7闰一旦定下来，他就象一个常数一样，是固定的，不存在不稳问题。现在农历没有规则定“19年7闰”这个常数，因为在它的规则中不需要这个常数，他采用其它方法解决问题。

 另外，你认为“19年7闰”与“平气定朔中的无中置闰”是等价的，其实不然，只要使用了定朔，An就不是常数（而且会有归0问题），就可能出现19年6/8闰的情况。

为什么说现在的农历是精确的历法

 

按春光的解释，历法的年、月、日的计数单位必须为整数。所以，按此规则，我们应在整数域讨论精确与否。

 

朔日精确：

  如果计算得2009.5.24日 20:10:59朔日，那么按农历的规则，2009.5.24日为朔。历法是以“日”为基本单位的，所以“精确”二字可以理解为2009.5.24日0点至24点必包含立夏。

 

气日精确：

  如果计算得立夏 2009.5.5日 16:50:49，那么按农历的规则，2009.5.5 日为立夏。历法是以“日”为基本单位的，所以“精确”二字可以理解为2009.5.5日0点至24点必包含立夏。

 

十一月为年首精确：

  11月初一0点到11月最后一天24点，必包含冬至时刻。

 

 我想不出一个完美的历法。没有这个能力。

这也是天定

没有人可以更改

 

    岁首的定义（规则）是人定的，这点确定无疑。但规则定下来之后，具体每一年什么时假将是年首，这完全是天定的。不知您能否明白我的意思。农历没有规定年月日具体的长度是多少！不知你看过《紫金历》的描述吗？里面没有涉及任何关于年月日长度的数字表述。

 

    如果从历算的角度去看（而不是从“法”的角度看问题），天文历算是以小数为基础进行计算的，所以现在的岁首定义，会引入一个“截断误差”量，它还是一个随机量，它与第1楼所述的随机量振动量叠加，形成一个更大一些的随机量ε，造成实际置闰出现“置闰异常”的可能性更大，偏移量也更大。但这不是说不取整，ε就会消失。

 

    S和T是“平运动”的概念。在天文学中，“平太阳的动动”可以这样理解，一个假想的太阳，从近地点出发做均速圆周动动。“平运动”可理解为，假想的地球绕日作匀速圆周运动，半径为1AU，周期为1恒星年。S和T可以从“平运动”公式中得到（当然还得补上岁差运动）。

    回归年T不等于相临两个冬至的时间差T2。冬至是反应太阳真运动。T=365.2422，两个冬至的时间差每年都不一样，是365.2422+-0.02，用T代替T2本身就有误差。

 

    你的S和T是你定下来的（说天定也可以），但你把它作为常数用到历法，就造成了历法有固定的年月日的长度。而实际天象是年月日长度不是固定的，含有很大的振动量。

 

    我个人评价“人定”还是“天定”，就是看“年月日”由天象自动调整确定，还是由制历者一次性把年月日长度规定好。简单的说，现在的农历有自动跟踪“年月日长度”的能力，而你的那些公式没有这个功能。现在的农历是“全自动化的洗衣机”，Q历是“半自动化洗衣机”的。我用这些比喻，也许不合理，但可能对你有帮助。

   “19年7闰”是早期的一个半自动跟踪器，“十一月含冬至”是现在农历的“全自动跟踪器”。

 

 

   再举个例子，发射一个炮弹，要想击中目标，可以通过精确的计算角度，发射的时候根据计算好的参数调整好，就可以命中目标。农历现在不是普通炮弹，而是导弹，会自动跟踪目标。当导弹飞行过程中，受到突来的气流影响，它也可以及时调整，直至击中目标。但炮弹就没有及时调整的能力，几十公里的目标可以命中，几百公里外的目标很难命中。由于是自动跟踪，发射时的初始参数就不一定要那么高一精度，不一定要精确的“19年7闰”