请各位“历改爱好者”朋友看仔细这一条规则.

只要历改爱好者不改变这条规则,现行农历继续使用一万年,十万年,百万年,都可以保证与回归年同步的.

定冬至日可以用公式预测，也可以用天文方法实测。且以实测为准。

所以紫金山天文台是每年发布一个版本的《中国天文年历》。每年发布新版时，都会用实测数据与理论计算数据进行校正的。

所以可以保证农历不会偏离回归年的。

万年历1984年12月22日的那个冬至是在11月初一。查了好几个历本都是在11月初一。我这还有当时历本（1983出版的）。

 请问你是从那本《万年历》看到万年历1984年12月22日的那个冬至是在闰十月的？ 

我查了好几都是在11月初一。我这还有当时历本（1983出版的）。也是在11月初一。

   用定气法算：《电脑医生万年历》1984年冬至在11月初一0时14分，《日梭万年历》1984年冬至在11月初一0时23分，《寿星万年历》1984年冬至在11月初一0时22分，当时（1983）版的历本1984年冬至在11月初一0时16分；1994年版的《四柱预测万年历》1984年冬至在11月初一1时1分。

朔望月不等于历月没错，但置闰是以历月为主啊。

以后要是有人说历月也要以朔望月来算不是更乱吗

对了，最少从1646年起农历闰月设置只能说和19年7闰差不了多少，但不是死死一定是19年7闰。另外、也不是朔望月，以历月为。主详细就不多说了。

     还有一个要说明：现行农历算法是定朔日[月从朔日0时起、古代可能从子时起]和定中气日[中气日交节不管它是在几时、历算也是从0时起]。年长是定冬至日[历算年从冬至日0时起、古代可能从子时起]。如交朔在3时、但中气（或冬至）在0时。视为同一月同一日。1984年12月22日的那个冬至日是一个例子。正因为“算法是定朔日和定中气日。年长是定冬至日。”所以1984年冬至日就是11月初一。

      你之所以说是误闰、那是你认为农历算法是定朔时[月从交朔时起]和定中气时，年长是定冬至时[月从冬至交节气时起]。也就是网上所谓的历理置闰。农历算法如是定朔时、那如果交朔在12时；12时以前的不就是上一个月吗。不实用。

还有一个：其实算八字用的就是定节时。

     对了，最少从1646年起农历闰月设置只能说和19年7闰差不了多少，但不是死死一定是19年7闰。另外、也不是朔望月，以历月为。主详细就不多说了。

     还有一个要说明：现行农历算法是定朔日[月从朔日0时起、古代可能从子时起]和定中气日[中气日交节不管它是在几时、历算也是从0时起]。年长是定冬至日[历算年从冬至日0时起、古代可能从子时起]。如交朔在3时、但中气（或冬至）在0时。视为同一月同一日。1984年12月22日的那个冬至日是一个例子。正因为“算法是定朔日和定中气日。年长是定冬至日。”所以1984年冬至日就是11月初一。

      你之所以说是误闰、那是你认为农历算法是定朔时[月从交朔时起]和定中气时，年长是定冬至时[月从冬至交节气时起]。也就是网上所谓的历理置闰。农历算法如是定朔时、那如果交朔在12时；12时以前的不就是上一个月吗。不实用。

还有一个：其实算八字用的就是定节时。也就是太阳历理来算。但也不是用精确的真太阳时。

     因改历前用的是：平朔日[月从朔日0时起、注：古代可能从子时起]和平中气日[中气日交节不管它是在几时、历算也是从0时起、注：古代可能从子时起]。年长是平冬至日[历算年从冬至日0时起、注：古代可能从子时起]。

       改历后用的是：定朔日[月从朔日0时起、注：古代可能从子时起]和定中气日[中气日交节不管它是在几时、历算也是从0时起]。年长是定冬至日[历算年从冬至日0时起、注：古代可能从子时起]。如交朔在3时、但中气（或冬至）在0时。视为同一月同一日。改历后是更准确。

你还是死死认为是19年7闰，正因为现在更精确，所以才的出现19年8闰/6闰的。但级少数。

    并不强调19年7闰这个概念。只是19年7闰差不了多少。所以只要通过天文计算，该闰就会置闰。至于是否符合19年7闰，那是不要紧的。

农历置闰虽是以无中气之月爲闰月，但置闰算法中是以冬至所在月爲11月的(即冬至必须落在11月)，上一年的冬至月（农历11月）和本年的冬至月（农历11月）决定中间是否置闰。如需置闰、冬至后的第一个无中气之月就必须设闰。

 现行农历算法是定朔日[月从朔日0时起、古代可能从子时起]和定中气日[中气日交节不管它是在几时、历算也是从0时起]。年长是定冬至日[历算年从冬至日0时起、古代可能从子时起]。如交朔在3时、但中气（或冬至）在0时。视为同一月同一日。