中华农历论坛知识讨论区历法知识 → C-7 关于“世界历”的四篇历史文献


  共有12974人关注过本帖树形打印

主题:C-7 关于“世界历”的四篇历史文献

帅哥哟,离线,有人找我吗?
历改委西电
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:311 积分:8243 威望:0 精华:0 注册:2005/4/30 8:41:00
C-7 关于“世界历”的四篇历史文献  发帖心情 Post By:2005/6/18 9:34:00

(一)各国对世界历的态度



在联合国大会未正式讨论世界历之前,当时世界历协会从有关方面了解到直接来自各国大使馆和代表团的信息,这些信息表明了各国对世界历的态度。



    赞成的国家:

阿根廷,澳大利亚,比利时,玻利维亚,巴西,加拿大,智利,哥伦比亚,哥斯达黎加,古巴,丹麦,多米尼加,厄瓜多尔,埃及,萨尔瓦多,埃塞俄比亚,法国,希腊,危地马拉,海地,洪都拉斯,伊朗,伊拉克,以色列,利比里亚,卢森堡,墨西哥,荷兰,新西兰,尼加拉瓜,挪威,巴拿马,巴拉圭,秘鲁,菲律宾,沙特阿拉伯,瑞典,土耳其,英国(如果多数国家赞成即赞成),美国(如果多数国家赞成即赞成),乌拉圭,委内瑞拉(如果多数国家赞成即赞成),南斯拉夫(共43个)。



未接到本国指令的国家:

阿富汗,白俄罗斯,缅甸,中国,捷克斯洛克,冰岛,印度,黎巴嫩,巴基斯坦,波兰,泰国,叙利亚,乌克兰,南非联邦,苏联,也门(共16个)。其中阿富汗,中国,捷克斯洛克,叙利亚四国以前曾表过态支持世界历。



反对的国家:



(二)中 国 赞 成 世 界 历

中国(1936年)

南京中央研究院院长蔡元培博士通知世界历协会,中国已正式通过关于按照12月等长季度方案来修改历法的国际建议。这是中国历法改革研究会长时间研究的结果,该研究会包括外交部、铁道部、财政部、交通部、工业部和内政部的代表以及国立天文研究所补充代表余青松博士。

“征询意见单早已分发,”蔡元培博士写道:“它就提出改革的必要性和最适合中国的历改方案,有效地征集了各界人士的意见。意见一致赞同历法改革,绝对赞同12月历方案,而不赞同13月历方案。”



中国(1937年9月13日)

中国政府赞同历法改革,并同意智利代表所通知的协定草案中的条款。



(三)美国国务卿帮办迪安·腊斯克(Dean Rusk)的信

(1949年8月10日)

“当我写信给参议员凯弗维尔的时候,国务院同其他有关机构和组织协商,正在研究关于世界历的建议,它是参加今年秋天联合国大会准备工作的组成部分。

我可以向你保证,你所提交的资料将会直接使国务院正在考虑这项建议的官员们注意。你的建议肯定会给他们提供大量有关信息,我很乐意能听到这些事实对于联合国其他成员国也有用处。”



(四)美国参议员埃斯蒂斯·凯弗维尔(Estes Kefauver)的信

(1949年)

世界各国需要一个合乎逻辑的、永久的计时系统,并且必须为今后几代人制定这种系统。这就是我之所以将世界历议案S.1415提交参议院的原因。

永久历对各界人士都有好处,政府和企业不但能避免因历表飘移不定所产生的混乱,而且还能节省巨额资金。世界上每个人会由于采取这种历制获得无法估量的好处,这正如世界各国具有远见卓识接受和确定标准时区那样。

基于上面所说的和更多的理由,我极力主张美国派驻联合国的代表团也热情支持

世界历的议案,我认为大多数成员国政府会赞同这一议案。世界历议案如被通过,联合国将会给今后各代人留下这一永久的历法遗产。它不仅有利于每个国家,每个政府,还有利于每一个人。如果联合国大会能采取有利的行动,我相信美国参议院对外关系委员会会顺利将我的提案交付讨论,这样一来,参议院便会就此采取行动,或许众议院也会如此。

(蔡堇译自WCA《历改杂志》1949年第3期)



支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

C-7 关于“世界历”的四篇历史文献








签名