中华农历论坛知识讨论区历法知识 → [分享]公元前100年到2009年农历史实闰月表.


  共有48494人关注过本帖树形打印

主题:[分享]公元前100年到2009年农历史实闰月表.

帅哥哟,离线,有人找我吗?
chwc
  31楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:600 积分:5322 威望:0 精华:4 注册:2008/4/21 19:06:00
  发帖心情 Post By:2011/6/14 19:19:00

     公元前100年到2009年农历史实闰月表是从我的“电脑医生万年历”和“福星万年历”提取出来的。“电脑医生万年历”和“福星万年历”两个软件古历部份是参考《三千五百年历日天象》、《中国古代万年历》、《二十史朔闰表》、《春秋战国秦汉朔闰表》、《泉州洪氏百年历》这几本书和各朝史书所记的各时期实际古历详细推算方法编的。那几本书在前104年后到1900年基本上是相同的。我的软件原代码虽然和“寿星天文历”不一样,但算出来的结果基本相同,好象只有在三国时期有个别年份和“寿星天文历”不同而于。

    详情请看“电脑医生万年历”或“福星万年历”下载压缩包中的“颁行历还原说明.rtf”文件中的内容。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  32楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4293 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2011/6/15 10:15:00

以下是引用qaz147在2011-6-14 12:34:00的发言:

同樣的,《舊唐書》也是官方所修的史書。《新唐書》內容有過多刪節。若當時的皇帝《實錄》、《起居注》、官方民間的《具注曆日》能好好保存至今,或二十四史中能有個《朔閏表》,現代人也用不著如此花費精神去考証。

嗯,这是问题所在啊。

 

古代的史家哪想到现代人会为了这个“实历”而费心啊。

 

如果史家不管有事无事,在“帝王本纪”里每个月都注明“朔”的干支,且注明“节气”干支,那么后人恢复“实历”就非常容易了。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
use
  33楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:93 积分:477 威望:0 精华:0 注册:2013/4/14 1:23:00
  发帖心情 Post By:2014/1/25 12:58:00

當前所見幾乎所有的太初曆譜,皆為僅依漢書 律曆志「朔不得中,是謂閏月」置閏規則排算所得,未考慮「中氣在朔若二日,則前月閏也」,非實際頒行曆數。詳見:斯琴毕力格,关守义,罗见今(2007);太初历特殊置闰问题。例如後漢光武帝建武三年應為閏正月戊子朔。由於當前所見長曆譜皆未排出實際使用之曆數。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
qaz147
  34楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:49 积分:422 威望:0 精华:0 注册:2011/2/25 23:45:00
  发帖心情 Post By:2014/2/8 10:10:00

以下是引用use在2014-1-25 12:58:00的发言:
當前所見幾乎所有的太初曆譜,皆為僅依漢書 律曆志「朔不得中,是謂閏月」置閏規則排算所得,未考慮「中氣在朔若二日,則前月閏也」,非實際頒行曆數。詳見:斯琴毕力格,关守义,罗见今(2007);太初历特殊置闰问题。例如後漢光武帝建武三年應為閏正月戊子朔。由於當前所見長曆譜皆未排出實際使用之曆數。

據陳久金「敦煌、居延漢簡中的曆譜」說法,初期依三統曆規定三年一閏,六年二閏,九年三閏的的機械規定,因而出現錯誤,後來發現不符無中氣置閏原則而改正,但之後置閏仍有錯誤。經過二百年的發展,逐步走向完善和嚴格。(見中國古代天文文物論集,文物出版社,1989年)

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 34 上一页 1 2 3 4

返回版面帖子列表

[分享]公元前100年到2009年农历史实闰月表.








签名