中华农历论坛知识讨论区历法知识 → B-2呼吁 全国人大会议立案审议:春节宜定在立春


  共有17213人关注过本帖树形打印

主题:B-2呼吁 全国人大会议立案审议:春节宜定在立春

帅哥哟,离线,有人找我吗?
历改委西电
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:311 积分:8243 威望:0 精华:0 注册:2005/4/30 8:41:00
B-2呼吁 全国人大会议立案审议:春节宜定在立春  发帖心情 Post By:2005/6/13 9:31:00

春节是我国人民的传统节日,传统历法皆依春夏秋冬排序成岁,多以立春日定为春节。是时,君臣举行迎春盛典,君民则春祭或挂春幡、吃春饼、赶春牛,以庆岁首。1913年,袁世凯政权“定阴历元旦为春节”,将过年与春节合二而一。由于采用旧历规定春节,致使我国历制久未统一。随着我国经济、文化的大发展,两历并存的社会困扰日益加深。今朝进入科教兴国年代,时代呼唤:提高全民的文化素质,学会科学思维和科学方法,战胜迷信和愚昧。因此,科学地确定春节历日,使之赋有时代气息,加速两个文明建设,是值得国人共同注目的重要问题。

一、      我国历法改革史的回顾
    我国的“置闰太阴历”(即农历)曾是先进历法,但是随着时间的推移,不少缺点日益显露,北宋大科学家沈括尖锐指出其缺点是:“气朔交争,岁年错乱,四时失位,算数繁猥。”他对我国先贤创造的二十四节气作了科学总结,提出太阳历性质的“十二气历”理论,但因封建王朝的守旧思想统治,直至太平天国时,才循此先进理论创制并颁行了《天历》。孙中山先生领导辛亥革命成功后,立即于1912年宣布“改用阳历”。前陕西省委书记陈元方,在遗著《历法与历法改革丛谈》中说:“我国传统的历法——《置闰太阴历》,名曰《农历》,其实它对农业生产的指导毫无意义,谈不上是什么《农历》。”“我国传统历法中真正有实用价值,有利于农业生产的指导,并受广大农民欢迎的,是《二十四节气》,而不是阴历。”他主张“走太阳历之路,创制具有中国特色的《新农历》。”上述历法改革史清楚表明,规定春节历日应该依据传统历法——节气历,它才是经受几千年检验过的科学历法。

二、两历并存的社会困扰
    历法是依据天体运行规律而编制的计时法规,是长时间的度量衡标准,人们常用的一种基本物理量。国家的历制不统一,必然产生社会困扰,无形中阻滞社会的发展。今朝我国并存公历和“农历”,表面上是依公历行事,但在关键场合却由旧历起着支配地位。仅因“农历”的节候日期不稳定,游移约达1个月,就造成一系列的社会困扰。
    1、贻误春耕春灌良机
    我国以农为本,立春一过就需春耕春灌,而现行春节在闰周19年中,约10次处于立春日之后,更有4-5次接近雨水节气(例如今1996年),加上过年习俗“不过十五不下地”结果会贻误春耕春灌,无形中造成损失。
    2、难作月度统计对比
    正月初一对应的公历日期是游移不定的,最早约为1月22日,最迟约为2月19日,职工和农民春节休假分别为3天和15天,时处公历1、2、3月份,致使月份内的实际工作天数忽多忽少地变化,月度统计无法精确对比,生产效益难以精确评估。
    3、学校教学计划无法稳定统一
    春节游移造成寒假游移,致使每年冬季开学和放假的时间移变,大多数年份的两个学期长度不等,常会相差3-4周,计划安排十分困难,教学计划无法稳定统一。
    4、增大春节客运困难
    春节客运是个常年“老大难”,重要原因为春节历日游移,客运计划无法稳定,尤其是春节较早的年份,学校放寒假迟,大批学生也挤入人流高峰,长途客运更趋紧张,甚至迫使学校更改寒假。
    5、双节供应计划无法稳定
    春节游移造成双节(元旦与春节)的相距日数变化,最多约49 天,最少约21天。保证双节副食供应,需要调运大量的肉禽蔬果。由于计划不能稳定,供应工作容易失误。 
上述不利影响,在其它行业中也类似存在。难道我们只能长期容忍这些困扰而无法解决吗?其实办法十分简单。究其根源是“农历”的固弊,因此只要改用传统的节气历,以立春节气的公历日期定为春节,上述困扰就会全部迎刃而解。春节农休时间不会处于雨水节气之后;全年各月均可精确统计对比;教学计划能够稳定统一;春节客运难题获得缓解;双节供应计划各年稳定。如此的春节,是多么安定祥和、科学文明的节日!

三、春节名称的名实相符问题
    春节是年岁节日,标志着新春的来临,因此涉及岁首和春首的科学定时。所谓“夏正建寅,殷正建丑,周正建子”,反映了三代时期不断地探索“岁首”。夏代根据物候现象,定阴历第一月为正月;殷代发现星座斗柄方向的变化规律,改以第12月为正月;周代发明土圭测影技术,举世率先测知了“冬至点”,又改以第11月为正月。古代先民如此崇尚科学,不断改革创新,追求精益求精,这种民族精神今仍光辉照世。
对“农历”而言,春节是指含有立春之月,各年立春日离散地分布于朔望月内;而对节气历来说,春节是指立春之日,各年立春日都相对固定于一天(例如在下世纪内,61%为公历2月4日,39%为2月3日)。比较两种规定春首或春节的办法,显然是节气历为好,既精密又符实,名正言顺,科学合理。而现行春节约66%不是候春就是误春,误差可达半月,名不符实,不科学,不贴切。“一年之计在于春”,气候条件符实的春节,才更能激励人们辛勤劳动,喜夺全年丰收。
                   
四、全民关注我国的历法改革
    西安电子科技大学和陕西师范大学的退休教师金有巽、应振华、章潜五等人,研究我国历法改革的现实任务,提出了三项建议:“农历”应科学更名,春节应科学定日,共力研制新历法。三项任务紧密关联,由易至难,配套改革,齐力求成。改革的主旨思想是:坚持科学精神,贯彻改革方针,为国谋利,为民造福。他们在多方支持下,编出了《历法改革研究资料汇编》(汇报交流稿),期求推动历法改革的广泛开展,相信通过政府的倡导鼓励,在科教兴国战略的指引下,由专家学者积极带头,社会各界关注支持,全国共同努力奋斗,迟早定能改革有成。
    天文历学是最古老的科学,人类文明之源泉。历法反映天体运行规律,表明人们认识世界的能力水平。它不仅用来授时农耕,还关系全民的生活秩序,对于政治经济、科学文化和思想精神,有着广泛的潜在影响。因此历法改革问题,我国历朝异代都予以高度重视,作为建国兴邦的要务,设有专职管理机构,世代相传地不断改革。但是,自从推翻封建王朝以后,究竟应该由哪个机构来主管历法改革事务,似乎是个久悬未解的问题,三十年代在《历法研究会组织缘起及改历说明》中,或著名天文学家陈遵妫的文章中明确指出:“年月周日分配办法与政治、教育、风俗、民生、日用、国际、交通、社会、经济、统计等,均有关系。质言之,今之改历,历家之事,不过什一,而社会之事乃占什九,是以现今各国皆由政府组织历法研究会以研究之。”历法改革涉及天文、地理、数学、哲学、历史、语言等众多学科,究竟应该由哪个部门来主管,是亟待认真研究的问题。
根据初步调查获知,“农历”名称萌芽于四十年代末后,至今在海内外广泛流传。今经遍查书刊报章,已见十多位专家学者撰写文反对此不科学的称呼。从1946年至1992年,先后有:金有巽、薛琴访、陈遵妫、戴文赛、梁思成、应振华、杨元忠、金祖孟、罗尔纲、陈元方,以及《辞海》的各种版本。尤其值得注意的是,其中多数人已经逝世,余者仅存四位:95岁的罗尔纲,88岁的杨元忠(现居美国),82岁的金有巽,77岁的应振华。逝者呼声犹存,存者益加奋力呼吁,指日翘首盼望误称更名,以求不再流传后世。我们建议全国人大关注此事,敦请新闻媒界率先进行科学导向,使传统历法的多种称呼(皇历、中历、阴历、阴阳历、古历、旧历、废历、夏历、农历),有个规范化的科学名称。
我国传统历法怎样革新,这是祖先遗留下来的难题。现行公历(格里历)的缺点也不少,世人早已予以注目,本世纪三十年代曾经掀起过世界性的改历运动,后因发生世界大战而延搁至今。九十年代,我国报刊一再地误传“联合国历法修订委员会”提出“下世纪启用新公历”,把半个世纪之前的改历方案当作新闻,但这也反映出我国人民期盼新公历的愿望,对于我国的改历问题,在本世纪初,学者高梦旦和天文学家高鲁等人,先后提出了十多种改历方案。1928年,高梦旦的修改方案经全国教育会议议决,代表中国向国际联盟提出。1931年,教育部特设历法研究会征求各方意见,分发十万份《征求改历意见单》,并且收到改历方案47个;1937 年5月31日举行会议,整理结果,亦决定赞成采用由国际联盟提出的世界历法方案。上述史实表明,历法改革是势在必行,世人早就期盼实行新公历。我们认为,对于历法改革的必要性和可能性,首需对必要性尽快取得共识。下摘两位名人的改历思想片断,供作参考:
孙中山先生说:“光复之初,议改阳历,乃应付环境一时权宜之办法,并非永久固定不能改变之事。以后我国仍应精研历法,另行改良。以求适宜于国计民情,使世界各国一律改用我国之历,达于大同之域,庶为我国之光荣。”
竺可桢先生说:“在二十世纪科学昌明的今日,全世界人们还用着这样不合时代潮流,浪费时间,浪费纸张,为西洋中世纪神权时代所遗留下来的格里高里历,是不可思议的。”“只有社会主义国家本其革命精神,采取古代文化的精华而弃其糟粕,才会有魄力来担当合理改进历法这一任务。”
振兴中华是当代炎黄子孙的一致心志。我们坚信在中国共产党的领导下,一定会出现我国历法改革的新纪元,历法文明古国将会重展光辉!

附  信
尊敬的      先生:
    近几年来,我们在一批专家学者的文章指引下,初步研究了我国历法改革的现实任务,写出“春节历日的科学确定问题”等文稿,寄请南京大学天文系审阅指导,受到了热情的鼓励和指教,回信中说:“这个问题是值得通过适当途径向立法机构提出,例如作为全国人大的提案,提出把春节确定在立春之日起的三天,好处是明显的。”1995年春,我们(两校教师和省委干部)四人联名提出建议,受到陕西省人大代表团的关注和支持,由省新闻出版局马大谋副局长向八届三次全国人大提出建议,经批转中国科学院审议后,中科院办公厅专文作了答复[办字(1995)061]号文件,文中表示赞许说:“若将过年与春节分开,过年不放假,春节另定一个公历时间以便于安排工作和各项计划,这种做法是完全可以的,但要能被广大群众所接受才行。同时也要考虑到港、澳、台和海外侨胞的传统习惯,他们也把中国传统节日作为自己的节日。”
    有政府的关注、专家的指导、各界的支持,共同献智出力汇成的此项建议,体现了人民代表会议制度的优越性,正在日益激励人们,继续排除万难奋勇前进。跨世纪之际正是改革历法的难逢良机,为求迅速推进我国的历法改革,喜迎华夏新纪元,今春我们紧急编印出《历法改革研究资料汇编》,广泛寄赠给国内的有关部门、专家和一些海外侨胞,并赴南京、上海、北京登门拜见十多位天文专家,获得了热情的指教,著名研究员李竞、李元、薄树人等专家一致向我们推荐,敬请上海天文台前台长叶叔华先生(中科院院士、国际天文学会副主席、全国人大常委、上海市人大副主任)出面组织,联络天文学界的全国人大代表等人,联名呼吁全国人大会议立案审议:“春节宜定在立春”。
    专家建议:由我们拟写呼吁书,经他们审阅同意后签名,然后集中寄呈叶叔华先生。因此,如果您原则同意本呼吁书的文稿,请在有关意见的一纸上签名填表,欢迎您填写补充意见及导研意见,请于今年十月前,将签名表格纸寄回。地址:“710071西安电子科技大学退休办29-22信箱章潜五”。谢谢!
      此致
敬礼!
                                              西安电子科技大学
                                              历改研究小组  敬上
                                                1996年7月1日

说  明
首批呼吁书分寄各地后,已有许多专家学者、大学校长、有关领导等各界人士签名寄回,部分名单见《历改信息》第1期。著名天文学家吴守贤和薄树人提出建议并正在积极落实:在西安市召开“历法改革研讨会议”。为了迎接此会的召开,继续汇集众智群力研历,今扩大呼吁书的分发范围。请您尽早地把此签名表格纸于今年十二月前寄回,地址同上。谢谢!
                                    历法改革研究会筹备组  敬上
                                        1996年10月15日

今扩大呼吁书的分发范围,希望尽早填表寄回。
                                          1996年12月1日

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

B-2呼吁 全国人大会议立案审议:春节宜定在立春








签名