昨天校长把我叫去谈了一些学校建设的事情，顺便和他交谈了写书的事情，看来费用还是挺高的，除非把书写好，出版社认为十分有经济价值才可能免费出版。我不太有信心写书了。

  看了春光版主经历，很感动。我读过你的“119问题”中的小部分，十分欣赏您丰富的历法知识。您说在历算研究上一直没有重大突破，精度上不去。我给您提几个建议，看看对你有没有帮助：

  （1）学好《数值方法》
  （2）学习《理论力学》
  （3）了解《数学物理方法》
  （4）了解《天体力学》，学好二体问题，学习数值积分（数值方法中也会介绍一些数值积分）
  （5）熟悉常用计算机算法（不是指天文算法），比如我曾设计过“中国象棋”软件、圆周率计算（算了几千万位）
  （6）学习《地球概论》
  （7）学习天文学知识
  （8）查一些天文算法，如《天文算法》、VSOP87等

 以上是我学习的过程，虽然系统性很差，但我在历算法方面比大家稍快一些，可能就是因为我多学了其中的几本书吧。

给春光关于《百问百答》

如果你打算增加百问百答的数量，建议

1、分类一下，做成目录，这样阅读起来方便。

2、增加一些常用的权威的常数系统，以便查阅，使之成为工具书

3、增加天文计算的一些常用的公式，要用的时候随时可以查

出版问题：

  今天与科学出版社的工作人员联系，转了好几个部门，均不在他们的出版范围之内。科学社会出版分社的郝建华先生说，这属于比较偏的学科无法为直接为我的书审稿、负责，所以造成一个部门负责不了就推另一个部门的现象。看来还得请个名人或熟人帮助才可能出版。

  我仔细想了想，这种书销量不大，经济价值不会很高，他们才不会请天文学方面的专业人员审核。

  不写也罢，其实，对于我来说，写此书坏处大于好处。

对出书不了解

不过如果出版的话，一定买本研究一下

也许现在的社会很讲究"功利"性.所以现在书市中很少看到有价值的天文方面的书.不畅销啊,没经济效益.

还是在论坛里大家聊聊比较开心.

有什么问题提出来,总有热心人来解答的.这个论坛不错.

我们国家政策也许对民间的天文爱好者不太支持的.连一些所谓的"权威"数据都不愿意公开.

紫金山天文台应当算是我国天文方面的权威了.但他们的网站是不公布天文数据的.如果想要查天文数据,自己花钱去买"紫台"出版的天文年历(240元一本,一年出一本).

没有官方公布的"权威"数据,个人做的软件的计算结果,其精度无法去评估.每个人的算法不尽相同,很难用另一个人的计算结果来校正自己的计算结果.有点悲哀.无奈.

谢谢许兄给我的建议,真是太谢谢了.

  您所列的我有些是学过的,比如数值方法,计算机常算法,计算语言我学的是C语言和C++语言,用的编程平台是VC6.0

   对天文部分我初步了解了天体力学,但是在国内找一本好的天体力学教程是非常难的,特别对讲摄动项计算的天体力学教程更是难找(这更是我想关心的),其实我也研究了一下以下这几个方面的摄动的计算,即地球密度不均匀性(扁球体重心)对地月平轨道的影响,改进成为更接近真轨道,其实是土星,木星,火星,运转方位对地月轨道的摄动影响有多大,金星对地月轨道的影响轨道改进计算方法,未考虑水星,因为水星质量转小且更靠近太阳,所以算在太阳摄动之内,就这样我才算到了十分钟,真是非常费劲啊,当然我参考的都是一些转过时的数据(十分不好找).

      计算的数学工具主要是不等间距内插法(相对于实际观测数据相当好使).

    但是还有一些书我还是没有学过的,如地球概论,数学物理方法,看来我是应该把许兄推荐的课程学好,补充一些没有学过天体力学知识.

     对于历法知识百问百答,谢谢许兄对我的鼓励.谢谢许兄的建议,我采纳了,争取把第二版编写好,在这期间可能会麻烦许兄的指点.也谢谢其他同好的支持和建议.

网上找了一本《天文时间历法》(气象出版社2003年).PDF文件。春光版主如要出版《历法知识百问百答》，那本书或许可以作一下参考。

我已经下载了，有8M多，恐怕农历网不易上传。春光版主如有需要，我发EMAIL给你。

当然也可直接去同好论坛里下载。只是速度较慢。同好天文论坛里面的书还是很多的。

翻看了几本天文历法方面的书，对于农历的置闰，似乎都没完全解释清楚。

春光版主在编辑《历法百问百答》时，请把置闰原则详细讲解一下，免得读者看了产生误解。

刚才看《中国古代天文历法基础知识》（天津古籍出版社），找了书中关于置闰的原理，也同样没解释实质性问题。《天文学教程》里的历法简介，也提到了“十九年七闰”。

那些专家看来真的太不认真了。其实从清朝的《时宪历》开始（或许以前的历法就已经开始了），已经完全不采用“十九年七闰”了。但现代出版的书总喜欢提“十九年七闰”这种不科学的理论，假若古代的天文学家地下有知，肯定会从棺材里跳出来骂现代的编书人不认真负责。

实际上，编书的人应当详细说明一下“十九年七闰”：在现代的历法基础上，置闰的结果接近“十九年七闰”，但不一定十九年正好出现七个闰月。

同理，无中气的月要置闰，这种说法也极不科学的。因为有时会出现一年有二个月是无中气，难道这一年当中要闰二个月？当然不可能了。有时一年才十二个月，也可能出现无中气月（因为某个月出现了双中气），那么这一年也不可能有闰月的。所以也得说明一下：如果某年有十三个月，那么才采取无中气月置闰这个规则。