在计算机发明之前,早已经有天体力学了.那个时候都用手算,没什么汉编语言,也没什么VC语言.

所以楼主若想编出一个实用的万年历程序,关键不在于你选择VC还是汉编,或者汇编,或者VB.而在于你花多少心思去掌握天体力学原理.

掌握了这个天体力学原理,再转化为计算机的算法,就可以编万年历了.

编现行公历是非常简单的.因为公历不是天历,不用计算春分点.你只要一个小程序,考虑4年一闰,400年97闰,再把日数模7就可以得到星期.似乎真的不复杂.

但若你编阳历(公历是近似阳历,但不是阳历),就得计算春分点,这个春分点的计算与朔望计算一样,都是很复杂的.且可以说是没有规律的.回归年365.2422是个平均数,不是真值.每年都不完全一样的.有长有短.

编现行公历是非常简单的.你只要一个小程序,考虑4年一闰,400年97闰,再把日数模7就可以得到星期.似乎真的不复杂.

建议楼主先做一个小软件出来(当然是用你喜欢汉编程序了).先把界面做得漂亮些.慢慢往上面加东西,到时候就会有一个实用的万年历出来了.

谢谢指导，以后有困难还来请求帮助，呵呵!

是的，我也意识到了天体力学原理的重要性，有时间一定要好好地去学习它。

永久历 

1 月份 1、2、4、9、11月与平年6月为30天，3、5、7、8、10月与闰年6月为31天.2元旦 以冬至（格里历12月22日）为元旦 .

3 闰周 128年31闰。

4星期 (1）1、4、7、10月的1日为周日，依次类推，但9月30日与闰年6月31日为“准周日”；（2）维持7日循环周制  

广东省天文学会会员、珠海市老科技工作者协会 华夏历法研究会 周书先

不知"历改委西电"哪天重出江湖啊?

为什么那么多人在讨论改历,但又有多少人去真的编一部实用的万年历呢?

周书先朋友能否把你的想法编成一个软件,放到网上让大家看看?可以学习一下许剑伟朋友的作法.把万年历软件放上来,大家一块使用.

很好，希望周书先同志能把祥细的历改方案发表出来。

浪-淘-沙兄对十二气历评的很中肯，其实中国的八字就是一个十二气历。

网上搜得这个帖子，先顶上备看。初步乱想，这种历如何以日做基本单元，年月如何透明规律？

大家都知道，制历使用定气是清代开始使用的时宪历，明代及以前使用的是平气，沈括所在的北宋，每个气之间的时间间隔是相等的，沈括也说到每月只30天和31天两种，并没有28、29、32的情况，单就这一点说来，沈括所设想的十二气历也是比较工整的，比现行公历工整。他还说到把月相注上，如朔、望等，也并非置月亮于不顾，所以直到现在仍很让人称道。从某种程度上讲，十二气历以节气定月初，月相旁注；现在的日历是以朔为月初，节气旁注。只是着重点不同。然而传统历均以日月相会为月始，十二气历与其格格不入，才没有行用，大概他也没有制定出历法来，只是一种提议和设想。我们不能以定气的现代眼光去审视十二气历。然而沈括对太阳视运动的不均性是发现了的，“日百刻有余有不足”，他对岁差也是知道的，我们现代的不关注天文历法的普通人是不清楚这些的。
　　再者，历法发展到定气定朔，也是历史的必然，如果现在行用十二气历也就出现象“浪-淘-沙”所说的那种“每个气之间的时间间隔是在变化”的情况了，十二气历也没有优越性了。
　　我很少发帖，以上是我个人的看法，希望各位朋友给予批评指正，谢谢！

沈括的“历法”思想仅仅是理论上的，历史上，沈括也没有真正把他的“十二气历”的历谱排出来。

原因很多。

 

其中一个很重要的原因，估计29楼的lxzh67朋友根本想不到：

沈括本人并不精通历算，即他本人根本算不出来某天的某时某刻，是日月合朔的时刻。

他任司天监期间，历算的工作其实是靠一位民间科学家（已经双目失明）----卫朴----的帮助，

 

“（宋）神宗熙宁五年（公元1072年），（沈括）兼任提举司天监，职掌观测天象，推算历书。”

 

“卫朴于（宋）神宗熙宁五年（1072年）被推荐入司天监主持修订《奉元历》。于熙宁八年成历并颁行，施行达18年。”

 

*******************

 

世上很多事似乎都有点戏剧化，不精通历算的“高人”，却往往喜欢搞一些“新”的历法出来。或许以此为标榜自己与众不同吧。

古代如此，现在也一样有很多高人朋友喜欢搞出一套套“新”的历法，有阳历的，有阴历的，有阴阳历的，很多很多。

 

农历的历算确实难度相当高。

就算是沈括时代，以平气平朔制历，但若要真正做到“初一不见月”（即准确计算出朔日），也不是件易事。沈括以为把“朔、望”等天象标注到他的十二气历就完事了，关键的是这个“朔”“望”如何计算啊？沈括自己搞不定啊。

 

农历的“气”也是个难事。不管是平气还是定气，冬至（夏至）日就是一年当中太阳影子最长（最短）的日子。春分（秋分）是一年中昼夜平分的日子。这二至二分日，沈括本人估计也难以准确测定吧。

如果民用历谱与实测的天象相差较大，那么就是历算的误差了。这个，估计沈括本人也是难以把握的。

 

沈括靠盲人科学家--卫朴--帮助历算，至少有一点小小的遗憾，那就是盲人无法观天象。而古代的天文历法很注重实际应用的。历算也要经常用实测的天象数据来验证的。这一点，卫朴是帮不上忙了。