写这篇文章的人，一不知历史，二不知易学史，简直一派胡言

举几列说明：

皇极经世书（该叫皇极经世书，没有贴子里说的《皇极经世图》那本书），也就是里头写有元，会，运，世的是邵康节写的，不是他儿子邵伯温。（当然是顺者凰帝朋友的被书中引导的理解，书上没有写清楚很容易误会）

太极图自古就有，不是陈抟老祖和周濂溪，邵伯温等人推延，况且牵强的说也只是陈抟老祖宗所传，更扯不上后两者。（太极图有很多的版本，此太极图叫阴阳鱼 太极图）

陈抟老祖还传过河图洛书，以前一直争论不休，现今出土的 绵阳出土西汉木胎漆盘纹饰识 已经证明在宋之前就有了。所以这个传字必不是自己推演的意思。

http://dephp.lync.edu.cn/hlwhweb/hlsum/sum2005-06-23.htm可查此文章了解。

而且也不叫什么阴阳八卦的太极图。这里可以看出作者根本连基本概念都不懂。先天八卦方位图，更不是他们所推，乃是〈说卦传 第三章〉所说，天地定位，山泽通气，雷风相薄，水火不相射，并且先天八卦方位图相传是三皇之一的伏曦所做。有史可查的说卦传至少是春秋时的事情，根本和宋相距甚远。文中：谓天地既亦为物，其生长进行亦当遵照这种公式。这句话不知出自何处。又是何人所说。并且皇极主要乃是历史推步之书。而且历元起于黄帝时期，之前不是还有其他二皇么，难道邵雍先生不知道历史？让宇宙周期从黄帝就开始？再说看过皇极就该知道，一元根本不代表一个宇宙周期，至少也是代表的该是一个文明的周期性的意思。