中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 寿星天文年历《推算上古时期的朔望与分至八节》其精度可靠吗?


  共有21000人关注过本帖平板打印

主题:寿星天文年历《推算上古时期的朔望与分至八节》其精度可靠吗?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
问天客
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:52 积分:1848 威望:0 精华:0 注册:2009/8/11 9:52:00
寿星天文年历《推算上古时期的朔望与分至八节》其精度可靠吗?  发帖心情 Post By:2011/7/7 14:52:00

自从寿星万年历的诞生以来,使我们每个天文爱好者走向了光明,这一切的辛勤和劳动,都得归功与许剑伟老师,在此向许先生表示衷心的感谢!虽说寿星天文年历是大家都公认的精确年历,但本人用(夏商周时期的天象和月象)来与寿星作比较,上推公元前的朔望和二十四节气,老觉得寿星所得出的结果好像运行的慢了许多,(因为这两个程序都说是用DE405和DE406编写的)而(寿星)预推前2100年的分至而比(天象)慢了两个多小时,现抄录如下:
公元前2101年春分(天象) 4月08日甲子 05时18分
                (寿星) 4月08日甲子 07时29分41秒
公元前2101年夏至(天象) 7月11日戊戌 11时44分
                (寿星) 7月11日戊戌 13时55分49秒
公元前2101年秋分(天象)10月10日己巳03时50分
                (寿星)10月10日己巳06时01分46秒
公元前2100年冬至(天象)01月06日丁酉13时35分
                (寿星)01月06日丁酉15时46分41秒
从以上的计算结果可以明确的看出,在这长达4100年里两者所推算的结果相差2 时11分 其原因是:因为在公元前2100年那个时期,地球的自转与公转要比现在快的多,加之岁差的西移,当然所得的二十四节气时刻也随之要提前了,所以说我总觉得寿星天文年历在计算上古时代的朔望与二十四气,比当时的真实天象一定是缓慢许多。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 12 1 2 下一页

返回版面帖子列表

寿星天文年历《推算上古时期的朔望与分至八节》其精度可靠吗?








签名