中华农历论坛知识讨论区历法知识 → [讨论]国际天文学界以二至二分划分四季——驳曾一平教授惟四立分季科学论


  共有16948人关注过本帖平板打印

主题:[讨论]国际天文学界以二至二分划分四季——驳曾一平教授惟四立分季科学论

帅哥哟,离线,有人找我吗?
周书先zh
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:161 积分:2498 威望:0 精华:0 注册:2005/3/19 18:50:00
[讨论]国际天文学界以二至二分划分四季——驳曾一平教授惟四立分季科学论  发帖心情 Post By:2006/8/5 22:38:00

国际天文学界以二至二分划分四季

——曾一平教授惟四立分季科学论

□□曾一平教授几次与西方学者辩论,声称只有以四立划分的四季才是天文四季,只有立春(多在公历24)为年首,才是科学的,一竿子打击一大片

□□(一)《辞海·缩印本·音序》(夏征农主编,1999年版,2005年印刷,上海辞书出版社)239春分,1839夏至,1366秋分,363冬至》等条分别载:天文学上规定春分夏至、秋冬至为北半球春夏秋冬四季开始可见国际天文学界以二至二分划分四季既是主流的,也是科学的

□□(二)《教材全解·高一地理上册(王明君主编,20061版,东科学技术出版社)第50四季与五带的划分》节载:

□□天文四季:我国四季和西方四季的划分都是天文四季,但是具体的分界时间不同。

四川省仁寿县科协华夏历法研究会 周书先

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

[讨论]国际天文学界以二至二分划分四季——驳曾一平教授惟四立分季科学论








签名