以文本方式查看主题 -  中华农历论坛  (http://bbs.nongli.net/index.asp) --  民俗民风  (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=4) ----  [转帖]骂了2214年秦始皇 还继续骂吗？  (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=4&id=7308)

--  作者：168AAA --  发布时间：2007/5/22 10:17:00 --  [转帖]骂了2214年秦始皇 还继续骂吗？                        骂了2214年秦始皇 还继续骂吗？                                 王也扬先生在“炎黄春秋07第四期”“劝君少颂秦始皇”文章中数了秦始皇的暴行后，在文章结尾中说：“颂扬暴君是不道德也不光彩的，应该休矣。”    数秦始皇的暴行，都是传统的漫骂，没有新的漫骂内容，尽管如此，这些骂声掩盖了秦始皇的功蹟，掩盖了秦始皇正确的一面，使后人不了解秦始皇，只知道秦始皇是暴君！暴君！暴君...。    骂了2214年秦始皇，为什么要别人继续跟着去骂？颂扬就不道德，不骂就无道德了？既骂秦始皇，又颂扬秦始皇 ，那么有道德变成不道德了。    中国历史上，骂秦始皇是第一暴君，但亦有不少人说：秦始皇是伟大的帝王，这样说的人不少，这些人都是不道德？连争论的权利都被剥夺了。    现代社会上不少历学家，有两种人，一种人喜欢修改历史，这一修改，历史的真实性的含量就少了。第二种人，按照自已喜欢的去写，把喜欢的历史事件，大写特写，那些不喜欢的历史事件，虽不否定，但却避而不谈，时间一长，那些真实的历史事件，就自然地被埋没了。    中国古代有没有这两种人？很难说。听说孔子，克己复礼，把周朝代，捧到最高点，有没有把殷商以前的历史抹了，历史的真实性，有没有受到修改，秦朝，秦始皇到底怎样，现在有关秦朝的历史，其真实性含量有多少？这也很难说。    实际上王也扬先生，只许他自己说，不许别人说 。至于是否继续骂秦始皇或颂秦始皇，最好不要约束，千秋功罪，任由后人评说。                           田基黄  07-5-20