| 以文本方式查看主题 - 中华农历论坛 (http://bbs.nongli.net/index.asp) -- 历法知识 (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=2) ---- 农历的闰月【十九年为一章决不能被淘汰】 (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=20303) |
| -- 作者：lao爱看书 -- 发布时间：2009/8/6 22:35:00 -- 农历的闰月【十九年为一章决不能被淘汰】 我从小就喜欢历法，80年代初期就开始研究，如何用快速的办法来推算月朔的大小和计算二十四节气，并且把盲人口中得到了一些古代而有限的推算秘诀，但都不是理想的，可以说近三十年的光阴，我的全部精力都用在了天文历法探讨当中去了，不过我很自豪，虽然推算的不是很精确，但和现在天文算法推算的结果相比，在三千年里最大误差20分钟左右，所以我很知足了，这得归功于张培瑜先生的【三千五百年历日天象】1997年出版；因为是此书给了我研究的成果。，因为我也知道，要想计算一个精确的太阳黄经，需要160多项算式，而计算一个精确的月亮黄经就需要1200多项算式，有了精确的日月黄经，再用内插法公式才能求得日月合朔与交节时刻，而我们的推算也只是一个近似时刻也就足够满足的了，下面是我自己悟创的一个关于推算农历闰月的办法，您别看方法简单，但是绝对准确好用，今奉献给大家共享，用歌诀表达如下；歌曰；欲识闰月有何难，循还相隔十九年，公元年数除十九，得出余数是闰年，三年先闰五六月，六年三四五月间，八年七至十不闰，九年必定闰二三，十一年中闰六七，十四四五月上看，十七年闰二三四，十九七至冬月天。注；以上是本人根据清顺治二年【公元1645年至公元2100年】的观察结果而编制的口诀，但首先说明的是，必须是定气，定朔的历法才好用。如求2009年是否闰月？闰几月？即2009/19=105.........余14；即用十四四五月上看这句。【即是闰四月或闰五月】所以2009年闰五月；其它年份照样算法；不再重述，百发百中，绝对好用。 |
| -- 作者：浪-淘-沙 -- 发布时间：2009/8/7 15:13:00 -- 以下是引用q5968661在2009-8-7 13:29:00的发言：
别担心那是客观规律哪有可能被淘汰，只是我们的版主和其他同好不大愿意相信19年7闰这个基本闰周（这可以说是一种悲哀）。请用您的方法推算一下1984年是不是闰年。 不要什么事情都把我拉上。
你自己考虑一下： 历法由哪个部门颁布的？又由哪个天文台负责推算历谱？
你推算出来的结果与现行的历法不一致。 我想你应当明白去找哪个部门理论吧？
我们作为历算爱好者，一般以官方的数据为标准。如果自己推算的结果与官方的不一样，一般是首先考虑自己的推算过程有没错漏。 而不是以自己的结果为标准来评判官方的数据的正确性。
******************* 请不要把研究方向搞反了。
有志于改历的朋友，你们需面对的困难很多。我只能给你们加油鼓掌。但我不会参与你们的改历行动。 |
| -- 作者：浪-淘-沙 -- 发布时间：2009/8/7 15:41:00 -- 司马迁在史记中的《历术甲子篇》记载的一部殷历--四分历。 以365又4分之1天为岁实，以29又940分之499天为朔策。
此处朔策并非实测，而是假定19周年与235个历月是相等，最后反推出来的。 所以才有19年为一章之说，4章为一蔀，20蔀为一纪，3纪为一元。 后面的蔀，纪，元，主要为了“干支”能重复。 一元之后，历谱就回归一次。只不过，一元相当于4560年。恐怕没哪个王朝有这么长的寿元。所以真正的历谱，从来没把一“元”用完的。甚至一纪（1520年）也没真正用完的。
后来，邓平，落下宏等人编制太初历时， 修改了朔策，改为29又81分之43天。再由235个历月等于19周年推导出岁实为365又1539分之385天。
这二种历法都是把19回归年与235个朔望月当作一样长的。
而实际上，19回归年与235朔望月不可能完全等长的。且年长在变，月长也在变。二者的变化不是同步的。 所以后世的天文学家发现19年这个闰章并不完美，需要修正。
比较有名就是祖冲之的大明历，他采用391年置144个闰月。目的是为了使得历法与天像符合。
但祖冲之的闰周也不见得合理。原因就是闰周太长，不便操作。
到了唐朝，才完全放弃了固定闰周制。改为平气定朔无中置闰。从此，古代历法再无闰周之说。 到了清朝，使用定气定朔，更加不可能有固定闰周了。
现行历法也是如此，没有固定闰周。只能说是近似为19年7闰。 如果有人硬要搞19年7闰这种制度，估计也难成功。 这方面的讨论帖子很多。 新加入农历网的朋友，请有空查一下相关的讨论。然后再发新话题吧。
若无新意，请暂时不要继续讨论19年7闰这种话题了。 |
| -- 作者：lao爱看书 -- 发布时间：2009/8/7 16:11:00 -- 我坚定不一的相信我算的没错，我在前面说过了，八年九十约不闰，九年必定闰二三，请您在看一看1984年是否是闰年？1984/19=104.........余 8 这就是说，从八年的九月到九年的三月必定有一次闰月。我也没把研究的方向搞反了，请浪版主不要想歪了好吗？ |
| -- 作者：浪-淘-沙 -- 发布时间：2009/8/7 17:44:00 -- 以下是引用lao爱看书在2009-8-7 16:11:00的发言：
我坚定不一的相信我算的没错，我在前面说过了，八年九十约不闰，九年必定闰二三，请您在看一看1984年是否是闰年？1984/19=104.........余 8 这就是说，从八年的九月到九年的三月必定有一次闰月。我也没把研究的方向搞反了，请浪版主不要想歪了好吗？ 看来你有时会搞反的，我是指你看贴不仔细。 （上一次我请另发一个新的信箱来（你原先给的163信箱无法使用），你一直没看到，理解成我没空给你发邮件。 不知你后来有没下载到那本书？我在纳米盘上有下载地址的。）
你看看我回复是针对谁的？
是二楼的朋友请你回答1984年闰不闰。 我是不会提这种问题的，毕竟这个历法是由紫金山天文台制定的，历谱也是由他们推算的。 不存在错误之说。 至于其他人认为紫台推算有误，那不在我讨论范围了。 历法是大家一块使用的，大多数承认了就可以了。 少部分人认为现行历法不好，需要修正或者改革，那是他们的自由。 |
| -- 作者：浪-淘-沙 -- 发布时间：2009/8/7 19:18:00 -- 以下是引用q5968661在2009-8-7 18:11:00的发言：
“毕竟这个历法是由紫金山天文台制定的，历谱也是由他们推算的。不存在错误之说。”
高见！党要我们往哪里，我们就往那里去。呵呵...... 总算有明白人，甚觉欣慰。
剩下的问题请你们好好发挥吧。 我不再参与了。
也请不要轻易把与我扯进来。谢谢支持。 |
| -- 作者：宜富 -- 发布时间：2009/8/7 22:28:00 -- 总算有明白人，甚觉欣慰。
剩下的问题请你们好好发挥吧。 我不再参与了。
也请不要轻易把与我扯进来。谢谢支持。 支持 |
| -- 作者：客人 -- 发布时间：2009/8/8 11:47:00 -- 浪兄您好？非常感谢您对我的厚爱，我没有及时给您回贴的原因，是我多次重新注册邮箱没有成功，所以就拖到现在，请问您给我发不进来信件这是否与我用的网络有关？因为我不是用的宽带网络，而是用的网卡，请您指教，谢，谢。 |
| -- 作者：浪-淘-沙 -- 发布时间：2009/8/8 12:23:00 -- 网卡？我搞不懂你所指的是什么。
电脑上网，都要用网卡的。难道还有不用它的？（过去电脑使用电话拨号猫，但前几年已经淘汰了。）
或许你是指局域网？这个不影响电脑注册新的邮箱的。 只要能上因特网，就可以注册邮箱的。
或者你也可以使用QQ信箱啊。
那本书，我在纳米盘有下载地址。你试一下吧。
《中国古代历法》张培瑜-300DPI单色版-书签.rar 纳米盘下盘地址（单色版，清晰度一般）：（24MB）
《中国古代历法》张培瑜-300DPI-8级灰度-书签.PDF |
| -- 作者：lao爱看书 -- 发布时间：2009/8/8 13:32:00 -- 谢谢浪兄，怎么下不下来？ |