| 以文本方式查看主题 - 中华农历论坛 (http://bbs.nongli.net/index.asp) -- 民俗民风 (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=4) ---- [转帖]S-3“农历”影响中国形象——敬请TV为其正名 (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=4&id=18835) |
| -- 作者：历改委西电 -- 发布时间：2009/5/4 19:33:00 -- [转帖]S-3“农历”影响中国形象——敬请TV为其正名 S-3“农历”影响中国形象——敬请TV为其正名 [雪原白兔] 2009-02-14 19:09:46 载于人民网深入讨论区 现在的电视播音员在播报日期时，总把汉族的传统历法【夏历】叫做“农历”。【夏历】中的“夏”狭指中国汉族，泛指中华民族或中国全部疆土。而一个“农”字，把正在崛起的现代化中国矮化成了一个只有小农经济的小农国家，严重影响中国在全世界的国际形象。在新中国成立60周年大庆之际，修正这种错误刻不容缓。 把【夏历】称为“农历”的问题还在于，夏历本身是一种以阴历为主，阳历为辅的历法。它并不是真正的农历。真正的农历是阳历，如“阿拉伯历”就是真正的农历，它的目的就是用于指导农业生产（见《辞海》）。现在的公历（罗马“格里历”）也是阳历中的一种， 因此现在我们正在使用的【公历】才算是真正的农历。 “历法”是反映、记录天体运行和时间流逝的工具。由于天体参照系的不同和人为规定的不同，在不同的历法中，不但年、月、日的时间长度各不相同，使用范围也不相同。例如“天文历”中的“恒星年”与普通历中的“回归年”；公历或彝历中的人为月与夏历中的朔望月，不但时间长度不相同，而且其概念和规定也不相同。 在普通历法中，世界各国、各民族各有自己的历法体系。例如在中国，比较有名的就有【夏历】（汉族传统历法）；藏历（藏族历法）；傣历（傣族历法）；彝历（彝族历法）…… 其中，除了彝历的“十月历”是阳历外，其它历法基本上都是阴阳合历。而且，中国各民族的历法，基本上都受到【夏历】的影响，中间都带有夏历的元素。例如藏历以“阴阳五行十二生肖”纪年，傣历中的干支纪日纪年，十二生肖月；彝历中的十二生肖纪年、纪日等。 【夏历】以“朔望月”周期的近似值（29或30日）为历月、定“朔”为每月的初一。但年的长度却长短不一（354—385日）相差悬殊，它与自然界的“回归年”（平均周期365. 242199…日、近似值365日）长度相差很大。而春夏秋冬、寒暑冷热的周期性变化是由自 然界的“回归年”所决定。对于指导农业生产和人们生活而言，一年365天24个节气的阳历具有决定性意义。但在夏历中，因为阳历处于附属地位，一年24个节气，只能神出鬼没、数量不定地镶嵌在由12或13个朔望月构成的“年”中。因此，把夏历叫做农历是不正确的。 资料表明，把夏历叫作农历的现象萌芽于民国时期，1961年后渐入人们视线，于1968年元旦，农历正式在纸媒上立足，12年后于1980年元旦从权威纸媒上淡出。近些年来，由于电视媒体的崛起及强化，农历这一误称有被长期误戴在中华民族头上的可能。 公元1976年后，部分权威媒体已经不称夏历为农历。例如《人民日报》、《解放军报》上就没有“农历”两字，《人民网》首页上干脆连“干支纪年”都不标示而只标公历日期。我们在此呼吁：其它媒体应该向上述权威媒体学习。作为影响巨大的电视传媒，不要再把“农历”这个误称误下去。将“农历”这个误称正名为“夏历”，还其历史本来面目，有利于扬我华夏正气，强我中华民族的科学修养。 “农”与“夏”，虽只一字之差，但其作用不可小视。望中央电视台这个电视台中的“大哥大”先带个头！ 此稿原创于公元2009年2月14日（夏历乙丑年正月二十日） 附普通历法中的精确数据、实用数据及其它：【回归年】 平均周期：365日5小时48分46秒（365.242199…日）【公历年】 实用：平年365日、闰年366日，【立春】在每年2月4日（少数年份在2月3 日或5日）400年中安排97个闰日年，其余为平年。【夏历年】平年12个月354－355日；闰年13个月384－385日，【立春】在年首（俗称大 年初一）前后17日以内不断变动。19年中安排7个闰月年。【朔望月】平均周期：29日12小时44分2秒8（29.53059…日）【夏历月】实用：小月29日、大月30日【日】 平均周期：24小时（86400秒） 【彝历月】 （十月历）：每月36日，十个月共360日，余5－6日过年用。【夏历纪年】干支纪年（60年一循环），辅以十二生肖、五行。【夏历纪月】干支纪月辅以十二生肖（闰月同名序）【夏历纪日】干支纪日（60日一循环）辅以五行。【公历纪年】阿拉伯数字纪年。无重复循环问题。【公历纪月】阿拉伯数字纪月。【公历纪日】阿拉伯数字纪日。 更多，略…… |
| -- 作者：浪-淘-沙 -- 发布时间：2009/5/6 12:41:00 -- 2005年就发过类似的帖子. 当时的春光版主也给了合理的回复. 为什么又要把老贴重发呢? 难道"老科协"的委员是怕人老了记性不好,所以多发几贴做备忘? |