个人感觉：还是用黄帝纪年为好，它是最早的认可度比较高的，至于黄帝是否可确切可考，我看不太重要，重要的是我们都认可他，黄帝是人文始祖是得到广泛认可的。

赞成秦汉昌朋友的观点。

农历现在迫切需要一个数字式的积累纪年，这个数字式积累纪年的确是黄帝纪年比较好。

原因是：

      1，这个纪年尽量要有一定的认可度，现在黄帝纪年曾被民国初年的被官方认可过，并以记录于史书，成为中华民国初年改用西历时的入元的农历纪年方式；另外部分民国时的史书上也曾标注这个种农历的纪年方式；

     2，这个影响了欧美国家的天文机构，获得了他们的承认；

    3，纪年是约定俗成的符号，黄帝在历史上是否确切否可考，不影响黄帝纪年的使用，比如公元纪年的元年也是没有确切可考，但不妨碍他的使用，犹太历纪年起源于神话，也不妨碍他的使用；

    4，农历的数字纪年，最好要有统一的认可性，这样不利用农历的数字式纪年的推广，想想为什么公元纪年在世界被推广，除了政府认可外，还有一个原因是全世界是统一的，是唯一的，没有人提出其他的纪年数字，比如，大家都认可今年是2012年，而不是2015年。

    5，数字纪年比年号纪年在现代社会更有直观和易算性，所以比年号和干支纪年更利用于推广，农历推出数字式的积累纪年和现在农历的干支纪年相配合使用刻不容缓。