- 中华农历论坛 (http://bbs.nongli.net/index.asp)
-- 历法知识 (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=2)
---- 春节在冬至前20天？ (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=48408)
-- 发布时间：2011/9/20 11:06:00
-- 春节在冬至前20天？
春节在冬至前20天？
此主题相关图片如下：322.gif
-- 发布时间：2011/9/20 19:43:00
--
这里的“春节”，其实指“正月初一”。
当然，当时的周天子可能不一定把“正月初一”命名为“春节”。
这个问题，有待“秦伊人”先生指点，秦先生对于国学的研究有很深的造诣。
战国时期，“建子为正”的诸侯国还是很多的。周天子估计也是“建子为正”。
所以“正月初一”在“冬至”这个中气之前，一点都不奇怪了。
-- 发布时间：2011/9/21 18:43:00
--
正月当然可以在冬至前，但是春节一定在冬至后，许大侠混淆了正月和春节的概念。
-- 发布时间：2011/9/21 20:07:00
--
问题在于“春节”这个定义在变化。
现代的中国人，已经把正月初一定义为春节了。
估计许先生为了编程方便，就把从古至今的所有的“正月初一”都标为“春节”了。
有关民俗节日，如果秦先生有兴趣，请详细列举出来，或许有助许先生在下个版本的《寿星天文历》把相应的节日更改过来。
-- 发布时间：2011/9/22 0:27:00
--
估计许先生为了编程方便，就把从古至今的所有的“正月初一”都标为“春节”了。
---------------------------------
本人也是这样认为。
其实，正月初一在1913年以前叫“元旦”，即为新年，可参考史书和古代的算命书，可是到了1949年，“元旦”这个名称让给了公历的1月1日。
-- 发布时间：2011/9/22 14:23:00
--
许大侠是犯了一个与《春秋经》同样性质的错误，《春秋》记录先是丑正月，冬至在前，正月在后，正月可以称“春正月”；文公以后使用子正月，则正月初一在前，冬至在后，可是正月还说是“春正月”这就有问题了。
若《春秋》记录是先有日食记录，后附加春夏秋冬的标注，上述问题就好理解了。
-- 发布时间：2011/9/22 16:32:00
--
楼主真是高人啊，佩服佩服！
-- 发布时间：2011/9/22 16:39:00
--
请问高人，正月就正月为什么会有什么子正月丑正月的呢？
-- 发布时间：2011/9/24 21:31:00
--
《汉书·次度》“……立春。中营室十四度，惊蛰。今日雨水，于夏为正月，商为二月，周为三月。……”
《太初历》以前，立春后跟着惊蛰，《太初历》以后，惊蛰和雨水调换。
可是这个：
此主题相关图片如下：111.gif
-- 发布时间：2011/9/24 22:45:00
--
以下是引用秦伊人在2011-9-24 21:31:00的发言：
《汉书·次度》“……立春。中营室十四度，惊蛰。今日雨水，于夏为正月，商为二月，周为三月。……”
《太初历》以前，立春后跟着惊蛰，《太初历》以后，惊蛰和雨水调换。
可是这个：
此主题相关图片如下：111.gif
《汉书·次度》“……立春。中营室十四度，惊蛰。今日雨水，于夏为正月，商为二月，周为三月。……”
《太初历》以前，立春后跟着惊蛰，《太初历》以后，惊蛰和雨水调换。
可是这个：
此主题相关图片如下：111.gif《太初历》之前，民用历谱不标注“二十四气”。
按秦先生的说法，《寿星万年历》应当把《太初历》之前的二十四气取消掉。
但我觉得，为了查对太阳位置，还是按后来（太初历之后）固定下来的二十四气顺序标注。而不是一定要完全按“实历”来标注。
《寿星天文历》还能计算公元前1万年的“历法”。
可是，你也知道，公元前1万年，中国古代还没创造出文字呢。更不用说“二分二至、四立”等历法概念了。
很可能中国古代真正成文的历法，要到春秋时期。
那么是否也要求《寿星天文历》把春秋之前的农历部分删除掉？
我觉得似乎没这个必要吧。