以文本方式查看主题 - 中华农历论坛 (http://bbs.nongli.net/index.asp) -- 历法知识 (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=2) ---- [原创]关于天文算法万年历的一个疑问,请教大家 (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=48255) |
-- 作者:kcl123 -- 发布时间:2011/9/16 15:17:00 -- [原创]关于天文算法万年历的一个疑问,请教大家 看了许老师的寿星万年历,有一点不明白 按照天文规律,地球的自转等越来越慢,到几千上万年后,原子时是严格固定的,那样子未来的每年按照现在的公历算法,肯定每年的总天数是不一样的! 寿星万年历不知道是根据什么处理的,怎么处理的! |
-- 作者:txwdx -- 发布时间:2011/9/16 17:17:00 -- 呵呵,一两百年内应该没太大差异。 一两百年后,谁都说不准。一纸公文,什么都白搭。万年历,已过去的时间,信史时代以后的才有意义。未来的时间,一两百年内的才有意义。 |
-- 作者:浪-淘-沙 -- 发布时间:2011/9/16 19:30:00 -- 建议网上搜索“闰秒”,“原子时”,“力学时”,“协调时”等相关概念。
几万年后的历法问题,本来也不是我们应当操心的。后人自有办法编制出一套更好的历法来使用。 《寿星天文历》提供一万年后的星历、日历等信息,只不过是让我们有个参考,并非原作者有本事打包票说“一万年后的历法”也与《寿星天文历》中显示的一样。
但不管将来的历法如何变化,目前的天文计算方法还是有参考价值的。
《寿星天文历》中的“力学时 2011-09-16 11:14:59 ΔT=67.4秒”,其中“ΔT”就考虑了“自转变慢”因素。 这个是按“经验公式”来推算的。 不同的天文软件,ΔT的推算方法不尽相同。 详见《寿星天文历》自带的“帮助软件”。 |
-- 作者:kcl123 -- 发布时间:2011/9/17 13:58:00 -- 谢谢! 可能是我没讲清楚! 寿星万年历是不是假定1万年内的公历是严格和现在一样的!只是在算月相星历等的时候考虑了这些误差! 比如,假设6010年由于天文的因素,使一年有370天,那按照现在的公历做法,实际上也就是365天而已, 寿星万年历有没有做过调整? 按道理手表等肯定是要拨快一些的! 才会使实际的时间和丢球的运行规律相符合的! 多出来的几天怎么办? 现在用的寿星万年历,许老师不知道有没有已经算进去了!还是严格按照现在的公历算法? 谢谢! |
-- 作者:kcl123 -- 发布时间:2011/9/17 14:00:00 -- 如果没有做考虑的话,那么现在寿星万年历上的月相等是不是也是不准确的?--因为日子本身就不正确了! 不知道我这么理解对不? |
-- 作者:kcl123 -- 发布时间:2011/9/17 14:09:00 -- 还是说,到时候由于地球自转变慢,每天相应的时间变多,比如25小时,但是在月历和年历部分还是按照现在的公历认为是365天左右,只不过让手表走慢一些而已! 但是这样和原子时就根本对不上了!原子时好像30万年不差一秒的! 我是不误入歧途了? |
-- 作者:浪-淘-沙 -- 发布时间:2011/9/18 20:29:00 -- 如果没有重大变故,一万年后,年长也没有太大的变化的。只是累积的误差可能有二、三天。(格历约3000年差1天)。
所以按目前的历法,推算一万年后的历谱,问题不大。不会出现你担心的一年370天(或360天)这种现象的。
其它的问题,使用“力学时”已经可以解决。 |
-- 作者:kcl123 -- 发布时间:2011/9/18 20:35:00 -- LS的您好! 如果没有重大变故,一万年后,年长也没有太大的变化的。只是累积的误差可能有二、三天。(格历约3000年差1天)。 累积了2,3天的话,那么现在的额格里历就应该做出闰年的调整了吧? 不知道寿星万年历有没有做这个近似的调整! 因为许老师的原程序里面好像有多个DET_T的函数! 不知道是不是做这个调整的! 如果不做调整,那么 寿星万年历以及我看过的实用万年历等似乎就不够严谨了! 不知道我这样理解对否? 其实我们实际用的话有个200年甚至50年就足矣! |
-- 作者:浪-淘-沙 -- 发布时间:2011/9/18 21:33:00 -- 如果有累积误差,到时候的“地球人”肯定会做出调整的。 至于他们如何调整,那是一万年后(或几千年后)的事。
所以我们现在不用操心这个“累积误差”问题。 那么我们就按目前的历法来推算以后的日历。 毕竟我们现在并没规定以后一定要改变历法啊。
再者,推算几千年后的历谱,只是为了参考。而不是说几千年后的历法一定按照我们现在这个历法来做。
后人的事,交给后人解决吧。 |
-- 作者:浪-淘-沙 -- 发布时间:2011/9/18 21:35:00 -- 以下是引用kcl123在2011-9-18 20:35:00的发言:
其实我们实际用的话有个200年甚至50年就足矣! 有些人就是想看看,按目前的历法推算几千年会是怎么样子的。 所以才有《寿星万年历》。
如果是紫金山天文台,他们就只推算一年的历法。 每年底公布下一年的历谱。这样,就可以保证“一万年”都不会出差错。 |