最近有朋友发贴说，春节在古代是庆祝“立春”这个节日的。

所以一年始于立春。

这种推论，我不认同。（仅是我个人观点）。

古代的天文历算年首取的是冬至，因为冬至在古代的简陋仪器条件下，是比较容易精确测量的。

民用的实历（也就是史家纪年用的历法），取正月初一日为年首。这个正月，不一定是“寅月”，也不一定与立春节气相关。

毕竟，在春秋战国时代，有所谓“三正”。

使用寅正的（所谓的夏历），正月与我们现在的正月是相同的。

使用丑正的（所谓的殷历），正月与我们现在的十二月是相同的。

使用子正的（所谓的周历），正月与我们现在的十一月是相同的。

但无论用哪个“正”。到了正月初一日，都要庆新年的。这个新年的第一天，取名“元旦”也是很正常的。

在西方的历法传入中国之前，年首是正月初一日。叫作元旦。

辛亥革命之后，采用西方的格历作为中国的官历。后来，元旦也改作格历（官历）的1月1日。而传统的农历的年首，被改作“春节”了。

而以前庆祝立春的节日，似乎就无故消失了。

但不管如何改变名字。

年首是正月初一日，这是不会改变的。

有些历改爱好者想把现在的春节重新改名。（见历改信息专题）。

其实也用不着这么复杂的。

老百姓到了正月初一日，就是过大年的节日。至于过大年的节日，你叫它春节也好，叫它元旦也罢。叫它其它名字也行。

这个过大年的习俗，估计不会因为节日的名称改变而改变的。

除非以后没有农历这个历法了。（估计在我有生之年，农历还是会好好延续下去的）。

关于年首，

在天文历算时，采用的是“冬至”。这是因为这一天太阳最靠南边，立竿见影的影子也最长。

而民用年首，取正月初一日。

初一就是朔日。这在天文上也有明确的含义。

如果采用立春为年首。我想请教的是：如何来测量立春？

立春在天象上有什么明显的标志吗？

关于年首这个话题，请朋友们有兴趣时，好好讨论一下。

如果能够引用一些古代史籍来佐证的，应当更具说服力。

关键是有朋友强调年首为立春。

所以才发这个帖子请大家讨论一下。

我以前的观点就是：年首无定论。不同场合有不同年首。

就像格历的年首是1月1日，而不是12月25日，也不是3月21日一样。

没人说不允许进行推算。古代的历法，先是观象授时（实测）。

积累经验后，就可以进行推步了（古代的术语，说白点就是在房间里用实测的数据进行推算未来的历谱）。

在有本事进行推步前，请问立春这个节气对应什么日子能计算出来吗？

不能。

那这个时候就不可能用立春做年首。

立春能做年首，当然要等天文历算家有能力推算立春时刻的年代才能实施。

有几位朋友特别强调“立春”的重要性。我觉得有些避重就轻了。

地，也就是四方的，何必去测量立春呢？又何必用今法来仿古推历呢？

历法已经存在几千年了。

现在花心思去编算历法，意义何在？

仿古有多大意义？能算出多高精度的节气时刻？

要仿古，就要以假乱真。

仿古代的平气法来推算节气。

狂妄的人哪个论坛都有。

好为人师者也不少。

自比为天，比人为蛙。

不知有多少真正的高人喜欢自比为高高在上的天的？

你抄书的水平不错。打字也很快的。

张闻玉的文字你很快就输入上千上万字了。

这一点，普通打字员还比你差，看来他们应当向你学习打字技巧的。

哪天还是把你自己的大作发表出来吧。

抄书不代表书是你的。

开这个帖子并非是要求什么人相信年首是正月初一日.

各家使用习惯不同而已.史家纪事以正月初一日为年首.这是史实.

至于星占家以其它日子为年首,那是他个人(或派系)的所好.其他人也无权强求他使用史家的习惯.

至于有高人用井蛙观天来比喻,那也由得他了.

知识如海洋,而我所知仅一粟.

我也没像某些高人老是表现出高姿态:引用小学课本，是因为小学生没有读完小学，给他提个醒。

本来是请大家来谈谈,年首是正月初一,还是立春,还是其它日子?

能找些史料为证则再好不过了.

可是,高人不愿谈这个话题.

倒是喜欢谈井中的青蛙的观天史.

估计这个史料是偏史、野史。正史中可能不记载井蛙的历法与天象的。

高人既然不愿谈。那么这个帖子就关了吧。