以文本方式查看主题 - 中华农历论坛 (http://bbs.nongli.net/index.asp) -- 历法知识 (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=2) ---- 把酒问青天,“农历”几时有-------拷问历改委的诚信 (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=11351) |
-- 作者:爱神剑客 -- 发布时间:2008/5/2 9:29:00 -- 把酒问青天,“农历”几时有-------拷问历改委的诚信 “农历”这个名称几十年来早已普遍被世界认可。我们且看看历改人士自己的坦白。 杨元忠先生说道: “廿多年前,我在报刊上开始发见称中历为‘农历’的文字。这个名词,似乎很有吸引力,所以随时间之进展而日益普遍地被采用起来。目前其普遍的程度,业已超过‘阴历’了……记得十多年前,我还在纽约市居住的时候,因为在台湾来的报章上,常常发见‘农历’这个名词,就问台湾来的朋友,把‘阴历’改称为‘农历’,倒底是怎么一回事。他说,因为农人耕种,非靠阴历的节气来决定农作的时机不可,所以有此称呼,求其名实相符也…… 一转眼,不觉十多年了。这几年,不但台湾出版的刊物,在香港及美国的中文刊物,亦是‘农历’‘农历’的越来越多,‘阴历’则几乎见不到了。那些在文章上用‘农历’的,有不少还是很有名气的人物。(《“农历”“阴历”正名之辨》) 这个名词已被世界承认,可见“农历”的称谓具有正确和科学性的。历改人士所说的“大错特错”,看来只是对于他们来说的“大错特错”了。 那么,“农历”的称谓又是什么时候出现的呢?以他们现在对媒体的说法,“农历”名称最先是出现于“文革”。 “国内历改专家章潜五教授介绍说......那么,‘农历’名称从何而来?据查它始于1968年元旦时各报的报头。” 章潜五先生的一些同志们也持这种说法: “在所谓的‘批林批孔运动’中,‘夏历’这个名称被改成‘农历’。” ------华东师范大学著名地理学教授金祖孟 2007-10-19 《建议拨乱反正:弃称“农历”,仍称“夏历”》 |
-- 作者:爱神剑客 -- 发布时间:2008/5/2 9:30:00 -- “但到了‘文化大革命’时期,极左思潮泛滥,‘横扫四旧’,认为‘夏历’是夏王朝的印记,必须改名;因传统历法在农村使用较普遍,故通过报纸改名‘农历’,并影响到港澳台地区。” ------2006年,【搜狐科学12月22日消息】(文/马伟宏) 很多人在文革时期曾有过不太愉快的经历。如果“农历”这个名称是文革的产物,相信很多人会反感它的,这是顺理成章的。对于要革掉它的人来说,这无疑是利好消息。 然而,同一个章潜五,又开口了。 “章潜五说,农历名称最早见于上世纪40年代的一则征婚启事中,其他正式文本中都称作“废历”。 -----阳历才是真正的农历?2008-01-06 西安晚报 其他的“历改专家”也众说纷纭,让人无所适从。 1、金有巽教授: “陕西省老科协历法改革专业委员会理事长、西电科大原图书馆长金有巽教授,最先指出“农历”为不科学的称呼。他于1948年撰文说:一般人以为农夫离了阴历便不能耕种,才有人发明了“农历”这个怪名词来代替旧历……” 2、罗尔纲教授: “把旧历称为农历最早见于一九六一年出版的《辞海试行本》。是近四十年的事。” ------太平天国史专家罗尔纲教授(1901-1997),在上海《文汇报》载文《不应称旧历为农历》 3、应振华教授: “农历这个名词,是近三十年内出现的。” ------陕西师范大学地理学教授应振华 2007-10-19 《建议拨乱反正:弃称“农历”,仍称“夏历”》 对同一个问题,章潜五先生有两个说法,自相矛盾。其他历改人士,更是说法不一。 这种不应该发生的怪事说明了什么呢? |
-- 作者:爱神剑客 -- 发布时间:2008/5/2 9:31:00 -- 2007年10月19日,有一个“陕西省老科协历法改革专业委员会”的正式文件《P-2建议拨乱反正:弃称“农历”,仍称“夏历”》见于网络,它开篇即说,“在‘文革’中把夏历改称‘农历’之后又有五位.......”。 从这份文件看,“历改委”的官方说法是“农历名称始于文革”了。 如果“历改委”置事实于不顾,一定要坚持“农历名称始于文革”,则这个历改委缺少根本的科学精神和实事求是的原则! 很明显,他们是根据自己的意图和欲望“搞出答案来”,而不是以科学精神说出真相。 然而“诚信”是科学工作者的基本职业道德。如果是这样,则他们所搞的东西就很可疑。 如果缺失了最基本的诚信,大众又如何去信任他们的研究呢? 而且,历改人士内部对这个问题认识混乱,也显示出他们缺少科学的“精确与严谨”。我们又能指望他们什么呢? “把酒问青天,‘农历’几时有”? 老百姓也只有发发感慨了。 |
-- 作者:爱神剑客 -- 发布时间:2008/5/4 0:49:00 -- 朋友们,顶啊. |
-- 作者:月色撩人 -- 发布时间:2008/8/3 9:55:00 -- 几只苍蝇嗡嗡叫而已,楼主不必惊诧。 |
-- 作者:农民接班人 -- 发布时间:2008/8/30 9:37:00 -- 楼主到底想说什么呢?你太在乎"专家学者"的话语了.你是想说"农历"这个名称好呢还是不好? 依我看,"农历"无论称作什么,它是中国人智慧的结晶,是中国人的伟大发明,是中国文化的重要内容之一,其功能比西历强百倍.它应该称作"国历"才名副其实! |
-- 作者:飘渺 -- 发布时间:2008/10/1 8:15:00 -- 顶 |
-- 作者:春光 -- 发布时间:2008/10/22 18:51:00 -- 以下是引用q5968661在2008-10-1 9:27:00的发言: 要是说农历和农业有关系的话,那是它的24节气。但公历也可以有节气,因为客观世界只有一个。 不要忽略月球对农业的影响,尽官它的影响的因素很小,月球也是客观世界中的一部分。不要忽略月相对农民,农村的生产生活的影响。所以农历很重要。不要只重视阳历,而忽略了阴历,要知道,农历是阴阳合历,没有阴历(日序)或是没有阳历(节气)的历法,就不能称为农历。 另外注意的是,农历的节气和初一日等,都是现代天文学定义的,和公历等人历不一样。 |
-- 作者:xuxiaowei -- 发布时间:2009/5/13 13:50:00 -- 只是名称而已,指的都是一个东西!习惯了农历名称,没有必要改!跟农业搭上关系又有什么不妥吗? |