以文本方式查看主题 -  中华农历论坛  (http://bbs.nongli.net/index.asp) --  灌水乐园  (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=19) ----  速度才是王道，看3G网络实测  (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=19&id=18416)

--  作者：随缘乱红尘 --  发布时间：2009/4/11 21:39:00 --  速度才是王道，看3G网络实测 如今国内的3家运营商的3种3G 网络 的部署都已经基本完成,而且都开始了相当大规模的试商用和测试 ,而且现在用户数量并不多,整个系统的负载压力都非常的小,测试得出的结果应该是相对比较公平的.之前关于技术的争论实在是太多了,我们不妨停止口水战,到网上搜集一下各个第三方媒体对三种格式的实测数据,看看他们现在的表现到底如何？ 1.CDMA2000 - EVDO 250-280 KB/S (来源:cnbeta) 200 KB/S 左右 (来源:网易科技) 200 KB/S 以上 (来源:专门网) 150 KB/S (来源:太平洋电脑) 2.TD-SCDMA 或 HSDPA 20KB/S左右 (来源:网易科技) 30KB/S以上 (来源:手机中国) 30-40KB/S (来源:UMPC之家) 3.WCDMA (HSDPA或HSUPA) 100KB/S 左右 (来源:PCHOME) 180KB/S 左右 (来源:IPHONEBLOG) 150-180KB/S (来源:太平洋电脑) 虽然不排除以上个别的测试可能存在不客观不公正的因素,另外详细的测试地点,时间,信号状况等等很多因素都会对测试结果带来影响,但是总体的趋势应该是正确的,即就目前的状况来说,应该是电信 的CDMA2000的数据业务表现最为优秀,这可能也和联通 前几年暗渡陈仓的升级CDMA2000有关,而技术上最为成熟的WCDMA和技术上最为先进的TD表现的并不好,相信后期的升级和网优会带来进一步的提升. 对于传统的话音承载业务来说,因为使用了相同的编码率,三种制式应该没有本质的区别,在网络高负载地区相对于半速率GSM 的音质应该有较高的提升. 另外作为一个网络技术人员我在这里说两句,TD这个制式在技术上并不差,空中接口频谱效率等等概念上应该都是先进的,只是我们还要给他们一点实现和完善的时间,不必太过于苛刻,也没必要喊出TD必死等等言论,毕竟多一张网参与竞争最后得利的还是消费者

--  作者：飘如浮萍 --  发布时间：2009/4/12 1:23:00 --   那个CDMA的手机是不是辐射也小点啊

--  作者：雪莉克劳奇 --  发布时间：2009/4/12 5:03:00 --   本来已经不咋样了，还要受管制，移动的这个网啊，估计三五十年都不能有啥发展啦

--  作者：枫叶轻飘 --  发布时间：2009/4/12 8:45:00 --   从技术实现层面来看，在不拥堵的时候还是TD最慢，在拥堵的时候更是TD最慢，T,T

--  作者：玩会儿吧 --  发布时间：2009/4/12 12:26:00 --   我就想知道这数据是下载国内还国际资源得出的呀，要国际资源，那用CDMA2000就爽翻了

--  作者：青青子颖 --  发布时间：2009/4/12 16:08:00 --   这蛋糕貌似分的很不均匀啊，还是被吃的小姑娘给捣鼓坏了？

--  作者：李宇春宇 --  发布时间：2009/4/12 19:48:00 --   这也是为了平衡市场吧，不能让移动一家独大啊

--  作者：桂花树上的猫 --  发布时间：2009/4/12 23:29:00 --   十分之一的差距这也太夸张了

--  作者：箹艼鮰檍 --  发布时间：2009/4/13 3:09:00 --   那个我的E家套餐里是不是就包含那个CDMA2000那个上网的呀，具体得怎么用啊

--  作者：薇仔薇仔 --  发布时间：2009/4/13 6:53:00 --   为咩要整三种技术，就弄个最快最成熟的不好么