以文本方式查看主题 -  中华农历论坛  (http://bbs.nongli.net/index.asp) --  探索＆发现  (http://bbs.nongli.net/list.asp?boardid=15) ----  农历推算，真的没有规律可循吗  (http://bbs.nongli.net/dispbbs.asp?boardid=15&id=19822)

--  作者：lnonel --  发布时间：2009/7/6 22:03:00 --  农历推算，真的没有规律可循吗 一、103年规律是否存在 有盲派资料提到，103年里，立春的干支和交节时间基本重合。现以许剑伟的寿星万年为基础，分析103年的立春资料。 公元  立春时间  立春日干支 664 14:00:48    戊申 767 14:00:45    戊申 870 14:02:05    戊申 973 14:04:55    戊申 1076 14:09:00   戊申 1179 14:11:00   戊申 1282 14:01:35   戊申 1385 14:15:36   戊申 1488 14:02:56   戊申 1591 14:05:51   戊申 1694 13:56:49   戊申 1797 14:11:25   戊申 1900 13:51:31   戊申 2003 14:05:20   戊申 2106 13:58:12   戊申 2209 13:53:41   戊申 从上表可以看出，从公元664年到2209年，共14个回归年计历年1442年时段里，立春日干支总是相同（非每年），立春的交节时间从14:00:48，降为13:53:41，下降了7分钟，平均每个回归单位下降30秒。也就是说1442年中，立春交节的时间是逐步提前的，每103年后退30秒左右。由于寿星万年历考虑了天体的摄动因素，某些年份的立春交节时间有些出入。但这不影响我们研究规律。寿星万年历，664年以前，和2209年以后的数据波动超越了上表所显示的规律，有些阶段，甚至形成激烈的波动，个人认为那是由于推算时间过长，算法方面不够完善造成的，暂不做分析。 既然知道了103年立春干支是可预知的，并且知道立春交节时间基本在30秒左右的差距，那么，我们是不是可以确认，只要知道103年里每年的立春，就可以推演其他任何年的立春呢？ 此外，经过统计，其他每个节气的交节时间，也和立春一样有着103年规律。 每三十三年，六十六年，九十九年，也有着规律，其交节时间的间隔也是非常近似的。 四年，八年，十二年，也有着可循的规律。